ps. Vooraf reserveren is nodig!
Dean, vier jaar, is vermoord. Dat voel ik tot in mijn buik, tot in mijn hart… Mijn hele lijf doet pijn, weent. Al kon ik er niets aan doen, kon ik dit niet voorkomen en ken ik dat kereltje niet eens. Stopt het dan ooit, dat pijnigen en doden van kinderen?
Mijn schattige kleinzoon
Daniel is ook vier. Ik smelt al als ik hem zie en hoor. Mijn oma-liefde is
grenzeloos, mijn oma-mogelijkheden jammer genoeg niet. Dat moet ik willens
nillens aanvaarden en daarmee moet ik leren leven. Dean was zo oud als hij. Ik
durf me het verdriet van zijn ouders en grootouders niet voorstellen…
De dood van Dean brengt
herinneringen naar boven aan een nare man die ook de dood van twee kindjes op
zijn geweten heeft. Neen, niet Dutroux, wel Carl L.
In 1993 werd Carl L. (29) door het Antwerps hof veroordeeld voor onopzettelijke doding, door onvoorzichtigheid, van zijn dochtertje van 4 maanden en voor opzettelijke slagen aan zijn stiefdochter van 8 jaar. In 1996 werd CARL L. tot 5 jaar cel veroordeeld voor opzettelijke slagen aan zijn zoontje van vier zonder de bedoeling hem te doden maar met zijn dood tot gevolg. Ik heb al mijn notities bewaard van de rechtszaken die ik volgde. Vandaar dat ik het nog weet.
MAILEN
Een jaar geleden had ik
de moed een mail over die man naar eerste advocaat-generaal Liégeois te sturen.
Omdat ik me zelfs na zoveel jaren nog altijd zorgen maakte over de andere kinderen
van die man. Omdat ik bang was dat Carl zich zou gewroken hebben.
Ik schreef net aan die
zeer gewaardeerde magistraat omdat hij - toen ik als gerechtsjournaliste
schreef over Carl L. - nauwgezet, minutieus, maar gebonden door de wet
(maximumstraf 5 jaar!) als openbaar aanklager voor de strafvordering van die
man zorgde… die terechtstond voor opzettelijke slagen en verwondingen met de
dood tot gevolg zonder die gewild te hebben.
ASSISEN
Dat was – voor mij - eigenlijk, ja Gust, een zaak voor Assisen. Maar jij en ik kennen er nog van die ‘zaken’ die gecorrectionaliseerd en dus lager werden bestraft. Herinner je die pastoor uit Limburg die in de buurt van Sint-Truiden die met een strijkijzer werd gemarteld? De kapper uit de buurt van Lommel die sigarettenpeuken op en bleekwater in zijn lijf overleefde? Die kinderen die door grootouders en oom uit de buurt van Turnhout werden misbruikt? Die vrouw in Antwerpen die het slachtoffer werd van een wrede partner? Die buitenlandse vrouwen, naakt vastgeketend aan de verwarming, mishandeld door meedogenloze vrouwenhandelaars? Ik had in die tijd, tussen 1990 en 2004, dikwijls het gevoel én de overtuiging - dat veel mannen, magistraten-juristen-advocaten - de ‘immense’ impact van geweld op vrouwen en kinderen minder inschatten en minder belangrijk achten dan de ‘juiste’ bestraffing van daders.
ARTIKELS
Terug naar ‘mijn man’,
Carl L. In mijn archief vind ik artikels over hem uit 1996 en 1997. Zonder
degelijk intensief speur- en onderzoekswerk werk van de gerechtelijke politie –
toen o.l.v. inspecteur Marc Ruiters - en wetsdokters zou die man ontsnapt zijn
aan bestraffing. 'Nu gaat papa kwaad zijn dat ik dat heb verteld'' zei P.,
het broertje van 7, aan de inspecteur die hem ondervroeg over de dood van zijn
broertje van vier
In de rechtszaal
noteerde ik wat de aanklager zei: 'Vrouwe Justitia is misschien wel ziek en
kreupel maar heeft nog altijd gevoelens. Dit dossier is geen hoopje papier. Het
schreeuwt om dat stukgeslagen lichaam van het kind dat gestorven is'. Hij
drukte ook zijn spijt uit omdat de wet hem niet toeliet een zwaardere straf te
vorderen. Ook voorzitter Libert – die nooit eerder commentaar gaf na een
uitspraak - liet na de uitspraak verstaan dat Carl L., moest hij voor een
assisenhof verschenen zijn, een veel zwaardere straf zou gekregen hebben.
Ik herinner me dat ik meteen na de uitspraak van het Hof van Beroep me al zorgen maakte over het andere, oudere zoontje: dat de vreselijke handelingen van zijn vader zag en vertelde. Dat zoontje overleefde zijn geweld en was in de laatste criminele daden van zijn vader een belangrijke getuige. Ik vroeg me af: wat als die Carl zou vrijkomen? Zou hij dat mannetje iets aandoen? Zou hij zich wreken?
ONGERUST EN BEZORGD
Jaren gingen voorbij. Ik
verhuisde, schakelde van journaliste naar auteur. Begin vorig jaar, tijdens het
schrijven van een boek over de rechtszaken die ik volgde, dook Carl L. op… en
achtervolgde me, zelfs ’s nachts. De mogelijke schade die hij aan zijn zoon kon
toebrengen, liet me niet los. Daarom durfde ik het aan mijn magistraat Yves
Liégeois te mailen over mijn bezorgdheid… Maakt die jongen het goed? Groeide
hij veilig op? Liet en laat zijn vader hem met rust? Verdween die uit zijn
leven of niet? Nam hij wraak? Kunt u iets vertellen over wat er met vader en
zoon gebeurde? Mijn hoop een antwoord te krijgen, was nihil, maar een poging
waard.
Ik werd totaal verrast.
Ook hij, eerste-advocaat-generaal Liégeois, ere-procureur-generaal, deelde mijn
bezorgdheid! Ook hij vergat dat ‘dossier’ nooit…
‘De zaak waarvan U
spreekt is nog fris in mijn geheugen en is ook geen zaak om ooit te vergeten.
Ik durf niet zeggen hoe het nu gesteld is met deze kerel maar zal eens
navragen...’
Hij hield, zoals steeds,
woord. Een week later meldde hij me het heugelijke nieuws…
‘Om nog even op uw vraag
terug te komen meld ik U graag dat de persoon waarover u schreef reeds geruime
tijd overleden is en dus geen kwaad meer zal kunnen stichten. We zijn er dus in
deze wereld van verlost! Zijn zaak blijft echter zoals voor uzelf in mijn geheugen
geprent en het kwade dat hij aanrichtte kan helaas niet worden teruggedraaid.’
Ik kon wel dansen, ik was zo opgelucht!
EN ZIJN ZOON?
Carl L. was bij zijn
eerste veroordeling in 1993 nog maar 26. Wanneer hij vrijgelaten werd, waar hij
na zijn gevangenisstraf woonde en leefde, weet ik niet. Maar het is een enorme
bevrijding te weten dat hij andere kinderen geen kwaad meer kan doen…
Hoe het met zijn zoon P. is, weet ik niet. Hopelijk kreeg Carl L. na het uitzitten van zijn straf geen kans om die jongen nog verder te schaden. Is die jongen, ondanks beschadigingen, goed terecht gekomen? Dat hoop ik van harte. De wonderen zijn soms de wereld niet uit… als hij een goed netwerk had en heeft, misschien. Maar een vader hebben die zulke ernstige feiten pleegde, laat sporen na. Hopelijk kreeg die jongen liefde en kansen. Hij was toen 7, moet nu 30 zijn of iets ouder. Wat zou ik hem graag eens spreken…
Er zijn rechtszaken die
je niet vergeet, nooit vergeet, nimmer vergeten kunt. De dood van Dean
wordt opnieuw een. Maar ik blijf hopen - tegen de wrede, dagelijkse realiteit
in - dat zulke zaken zich niet meer herhalen…
Hindeloopen… vorige week dacht ik aan dat dorp in Friesland. In de overgang van 2006 naar 2007 deden-reden mijn man en ik een deeltje van de Elfstedentocht, De Tocht der Tochten voor elke Nederlander, ondanks het gebrek aan ijs, ondanks de koude, via wegen: Sloten, Hindeloopen, Workum, Stavoren, Warns, Molkwar, Bolsward en Leeuwarden om dan via Laaksum, Mirns, Oudemirdum en Nijenmirdum naar Schokland, Lemmer en tot slot Urk te rijden en daarna naar onze toenmalige woonplaats Amersfoort.
We hadden 500 km op de teller. We zijn niet overal gestopt, maar op de meeste plaatsen wel, soms heel kort, soms lang. Mijn herinneringen kwamen naar boven toen ik de uitzendingen merkte op de Nederlandse televisie over de schaatslegendes Reinier Paping (1963), Evert van Benthem (1985 en 1986), Henk Angenent (1997). 1963 bleek de meest heroïsche EST, die van 1997 voorlopig de laatste. En niet te vergeten: de vrouwen-wereldkampioenen schaatsen: Stien Kaiser (1967,1968 en 1972), Carry Geijssen (1986) en Ans Schut (1986). Over mijn schaatstalent wil ik het niet hebben: ik ben een nul. Bij de laatste test in Utrecht had ik een stoel nodig. Maar goed.
MIJN EST
Terug naar mijn tocht, mijn EST, Elfstedentocht. Die was verre van heroïsch, wel toeristisch en bij momenten romantisch. Wat ik me nog herinner? Water, weiden, grachten en sloten, gezellige haventjes. Heerlijke vergezichten. Echt plat land is dat platteland. Sloten met 1 sloot heeft zijn naam niet gestolen. Hindeloopen en zijn grachten met houten bruggetjes, én een interessant Schaatsmuseum.
SCHAATSMUSEUM
LEEUWARDEN
Wat deden we nog meer? Een stadswandeling in Leeuwarden en een bezoek aan het Fries Museum. Snert eten ook. Oliebollen na het bezoek aan het keramiekmuseum Princessehof en ‘USZoveel regen en zoveel water! Dat zag ik in Pollinkhove tussen Oostvleteren Hoogstade! Weiden, struiken, palen en hekken zaten in het water. Mijn plan - een boek over Algerije deze maand klaar hebben - viel jammer genoeg ook in het water (is mislukt)...
Schrijven is geen water naar de zee dragen (iets overbodigs doen), wel integendeel, maar de tijd glipt, zoals water, door mijn vingers. Ik vraag me af: moeten ze mij misschien op water en brood zetten (in de gevangenis steken)? Dan ben ik onder water (onbereikbaar) en kan ik doorwerken? Liever niet. Ik ben en blijf graag thuis. Maar a.u.b. als ik wil schrijven, loop niet in mijn vaarwater (in de weg) want dan speel je met vuur en gooi je het kind met het badwater weg (alles verpesten) voor mij.
Bang
Is er naast gebrek aan tijd iets anders dat me belet een boek af te werken? Ben ik af en toe bang om me aan koud water te branden (te voorzichtig en daardoor niet tot een daad komen)? Misschien wel, misschien niet. Maar ik moet echt wel leren water bij de wijn te doen (minder streng te zijn). En al geeft de ene of de andere een steek onder water (zegt of schrijft iets onaangenaams) en komt het water op de dijk (tranen in mijn ogen): ik moet gewoon blijven schrijven.
Storm
Of is alles wat ik schrijf gewoon een storm in een glas water (drukte om niets)? Ja… Ik moet gewoon het hoofd boven water houden (de moed niet opgeven, ondanks moeilijkheden) en ook geen spijkers op laag water zoeken (problemen zoeken die er niet zijn). Als het me voor het einde van de maand lukt, kan ik de zon weer in het water zien schijnen (weer vrolijk zijn)! Dat dit boek er komt – en ook volgende boeken - staat als een paal boven water (dat is zeker)!
Want die op het water is, moet varen (als je iets begint, maak je het af)…
Ps. Zonder
moeite geen vreugde, wie bloemen plant, moet veel water dragen. Frida
Schanz, Duitse schrijfster.
Vandaag 19 november is de Internationale
dag voor de Preventie van Kindermisbruik